前回「鳥瞰的な視野の大切さ」の項で、先のアメリカの大統領選挙に触れ、このブログで提唱している複眼主義の対比、

A　Resource Planning−英語的発想−主格中心
a　脳（大脳新皮質）の働き−「公（Public）」−「都市」
A　男性性＝「空間重視」「所有原理」

B　Process Technology−日本語的発想−環境中心
b　身体（大脳旧皮質及び脳幹）の働き−「私（Private）」−「自然」
B　女性性＝「時間重視」「関係原理」

を基に、

(引用開始)

トランプ大統領はビジネスライクにA側の仕事をこなしてゆくことだろう。そのとき日本のアメリカとの政治交渉は、B側に偏った日本的発想の政治家たちでは歯が立たない。水戸岡氏のような、A側の大切さが解り尚且つBの重要性に気付いている人が、日本stateに必要となってくるに違いない。

(引用終了)

と書いたが、ここで、日本stateの代表にどのような人が相応しいか考えてみたい。「プライムアーティストしての天皇」の項で紹介した『天皇と憲法』島田裕巳著（朝日新書）でいう「日本の大統領」にどのような人が相応しいのか。

　以前『百花深処』＜日本の戦後の父性不在＞の項で、日本国の権力者が米軍に従属する道を選んだ理由を、

（１）　環境中心の考え方
（２）　優秀な人材は経済復興に
（３）　認知の歪み
（４）　ヤンキー化
（５）　老人の隠居
（６）　国家理念の不在

と纏めたが、父性の復活を果たす（この六項目を一つずつ引っ繰り返してゆく）には、第一に、（１）の環境中心の考え方＝B側の発想から脱却し、A側の発想ができる人が必要である。これは議論の余地がないと思う。

　このブログで最近取り上げた、

黒川伊保子さん（「脳と身体　II」）
竹村公太郎氏（「中小水力発電」）
島田裕巳氏（「プライムアーティストしての天皇」）
伊東豊雄氏（「みんなの家　II」）
西原克哉氏（「重力進化学　II」）

の各氏は、水戸岡氏（「物事の繋がりの重要性」）同様、AとBのバランスを心得た有能な人々だろう。

　思考実験として、日本の大統領にいかなる人が相応しいかを、この6名の中で考えてみる。先日「女性による父性代行」の項で、『さいはてにて　やさしい香りと待ちながら』（チャン・ショウチョン監督）という映画を紹介し、

(引用開始)

＜日本の戦後の父性不在＞の問題は、女性による父性代行によって補われ得る。そのことをこのラストは示唆しているように思えた。

(引用終了)

と書いたが、これをヒントに、私は黒川伊保子さんに注目したい。

　黒川さんは女性だからB側の発想については自家薬籠の中の物。尚且つA側の発想ができる。日本はもともと女性性が強い。外国も日本の強さをそこに見ている筈。とすれば、女性でA側の発想ができる人、そういう人が日本の大統領として一番相応しいのではあるまいか。いかがだろう。

　勿論、実際の大統領には、女性でA側の発想ができる人というだけではなく、それ以外の様々な資質、見識、能力他が求められるから、最適な人がいまの日本に居るかどうかわからないけれど。